【新民网·独家报道】11月2日，有网友在新浪微博发帖称，早上6点50分左右，有多辆警车和消防车出现在外滩中山东一路近九江路，一棵光秃秃的树上挂着一个人，看起来像是一个男人。
11时许，新民网记者来到外滩，一名正在做清洁的工人证实了此事，他称早上6点多，一个人穿毛衣被发现挂在树上，看上去像是一个男人，消防赶到后将其从树上取了下来。
11时30分，黄浦警方向新民网确认，挂在树上的是一名中年男子，救下时已经身亡，由于该男子身上没有携带任何身份证明，目前，男子的身份以及案件均在进一步调查中。
光秃秃的树上挂着一名男子。
一男子昨外滩爬树上吊身亡 尸体最先被晨练者发现
“外滩上有人爬树上吊！”昨天上午，一篇图文并茂的博客迅速在网民间传播，并不停通过微博等进行转发。图片中一名看上去年纪不大的男子悬挂在外滩一棵光秃秃的景观树上，警察来时已经没有了呼吸。
这人是谁？他是怎么爬上去的，又为什么选择在外滩上吊这种形式？微博评论中充斥着网友的不解和惋惜。
上吊图片引疑问回帖无数
这篇《外滩惊现上吊者》的博客是昨天上午7时47分发布的，作者称，他拍下照片的时候大约是6时50分。
图片共两张，一远一近，但都能看到挂在树上的那名上吊男子。清晨的外滩，行人并不多，闻讯赶来的消防队员和民警显得特别突兀。上吊男子面朝东方明珠方向，双脚悬空挂在细弱的分枝上，左手自然下垂，右手似乎仍搭在树杈上。树下，10余名消防队员架起云梯靠在树枝上，正准备爬上去将其救下。
从图片上看，这棵树的高度在七八米左右，而上吊者的悬空高度约在6米。“真够高的。他怎么上去的啊？”看到图片后，网友普遍觉得有点不可思议。有网友说，这棵景观树看起来树龄不长，树枝都极为细弱，很难想象有人可以借着树干爬上去，却没有弄折树枝。
“这么冷的天，为什么上吊却不穿一件外套呢？他过来外滩的这一路难道不冷吗？”有网友对上吊者的穿着感到奇怪。
疑借助保护支架攀爬上树
“对，就是这里！”一名外滩保洁员指着这棵树告诉记者，“当时天很暗，是一些晨练的人看到树枝上有东西在晃动，仔细看才发现原来是有人上吊。”据保洁员回忆，这名男子年纪在30岁左右，上身穿贴身肉色内衣，下身是一条牛仔裤。也有目击者称，他上身穿的是一件肉色毛衣，下身穿的是一条衬裤。不过对于死者的身材，众人都一致用“瘦削”来形容。
记者看到，外滩沿线种着大量类似的行道树，时值深秋，多数树木已经落叶，看上去光秃秃的。这些树栽种时间不长，为了利于它们生长，绿化部门在树身离地1米左右的位置搭了个小支架，用4条木枝固定在地上。“他应该是先爬上这个小支架，用手攀住上面的树干，然后爬上树干分叉的地方，再一步步往上爬的。”保洁员猜测，由于男子身材瘦削，因此并没有在攀爬过程中压断树枝。
死者身上无任何身份证明
据几名外滩工作人员介绍，事发前他们都没有注意到，外滩有人行为异常。
“一般来讲，如果有人爬树，我们在作业的时候肯定会注意到。”一名负责附近区段作业的工人告诉记者，自己每天5点钟左右上班，但并没有发现有人爬树。“一般工作的时候都是低着头看地上，加上光线比较昏暗，如果有人吊在树上不一定看得到。”工人们据此推测，这名男子上吊的时间可能还要提前。
事实上，最先发现树上有人上吊的，是在外滩平台上晨练的人们，此时晨光微露，但看远处仍影影绰绰。“从平台上往西看，这名上吊者差不多和视线在同一平面上。”疑惑的人们随即向这棵树聚拢，最终确认树上挂着一名男子，已经不再动弹。
记者从黄浦警方了解到，男子被救下时已经身亡，身上没有任何能证明其身份的证件，也没有遗书等
10月30日,国家食品药品监督管理局(SFDA)发布紧急公告,宣布停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用,已上市销售的药品由生产企业负责召回销毁。(来源：2010年11月1日第一财经日报)
“曲美全国下架”的新闻让很多“爱美人士”震惊，引发网上的热烈讨论。“曲美”作为一款销售近十年的产品，全国使用者不下百万，为何时至今日才真正叫停？这是我们不得不追问的问题。
根据评估，使用西布曲明可能增加严重心血管风险,减肥治疗的风险大于效益——这是曲美下架的最终原因。显然，曲美的下架的确是产品存在风险隐患，然而这一评估结论却是从国外传来的消息，我国并没有做相关实验来验证产品的可靠性。梳理整个事件脉络，首先是国外科研机构发现问题，然后勒令产品退市，接着是曲美公司的“主动召回”，最后才是监管部门站出来，发出声音。本应是起到预防警示作用的监管部门却是最后才“有所反应”，不免让人感到失望。
早在2005年，欧盟就将含有西布曲明成分减肥药列入“警告类药物”，今年1月更是要求停售该类产品，美国也在今年10月8日责令该类产品撤出美国市场。西布曲明这类药物自问世以来，就一直存在巨大争议，所以欧洲药监局一直在不断试验研究，直到最近才得出药物不安全的结论。而我国，科研机构有没有做此类研究呢？得出了什么结论？监管部门有没有重视此类科研成果，并加以公示？如果这些结论可以得到相关部门关注，那么也不会行动如此滞后。
其实早在2004年，国家药品不良反应监测中心就收到对“曲美”的不良反应报告，至2010年1月15日，共收到西布曲明相关不良反应报告298例。但直到国际上对该品种提出质疑，国家药监局才再次组织了对西布曲明的评估，监管部门错过了多少时间，又致多少人致病？六年时间当中，我们又做了些什么呢？如果国外不发布消息，国内监管部门会不会重视“不良反映”？迟到的消息发布表明，答案是否定的。比一例反映时间晚了6年，比太极集团“内部通知”晚一个多月，这种做事效率实在让人不敢恭维。
作为公共利益的守护者，作为药品市场的执法者，药监部门本应该站得更高、看得更远、提醒更早、下手更快。如今，我们看到的是，监管总是滞后，总是“马后炮”。在近年来出现的食品、药品安全事件中，监管部门工作的滞后似乎已成为习惯，屡屡出现。三鹿奶粉如是，紫砂煲亦如是。在监管部门“后知后觉”的借口中，公众的信心也正在被消磨。
迟到的“下架令”不但有损公信力，而且让监管部门总是处于被动当中。每次都是问题出来，才急忙下达通知，为何总是亦步亦趋，把自己弄得狼狈不堪呢？未雨绸缪、提早准备不是很好吗？
作为或者不作为，这只是一个二选一的问题。药监部门多做一些工作，及时跟进国际先进区域监管动作，利用、借鉴国际先进经验和成果，尽早消除食品药品的安全隐患，是对公众健康负责任的明智之举。如果监管部门克服麻痹思想、摆脱利益纠结，把公众健康真正放在心里，那么其公众形象自然会提高，不至于受到奚落和质疑。
10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美等15种含有西布曲明的减肥药。在接到通知后药店工作人员正将减肥药曲美下柜。
10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美等15种含有西布曲明的减肥药。生产曲美的重庆太极集团昨日回应，将不再生产曲美减肥胶囊，但是保留“曲美”品牌。并认为产品“符合国家标准”，因此对此前长期服用曲美的消费者没有赔偿计划。
昨日下午，记者走访了长沙近10家药店，所有相关减肥药品已经全部下架。
太极：不再生产曲美减肥胶囊
10月30日，国家食品药品监督管理局发布通知，由于使用减肥辅助治疗药物西布曲明可能增加严重心血管风险，决定停止西布曲明制剂和原料药在我国的生产、销售和使用，已上市销售的药品由生产企业负责召回销毁。
重庆太极集团抢先一步，于10月25日主动召回其2000年8月推出的曲美减肥胶囊。对此，昨日太极集团新闻中心张女士表示，今年10月中旬左右，美国FDA公布，西布曲明可能提高潜在的心血管及中风的不良反应发生率。之后，太极集团主动宣布召回曲美减肥胶囊，以避免为消费者带来风险。“当时并未接到国家药监部门强制下架的通知。”
国家药监局曾发布的统计数据显示，2004年1月1日至2010年1月15日，国家药品不良反应监测中心共收到西布曲明相关不良反应报告298例，主要不良反应表现为心悸、便秘、口干、头晕、失眠等，多为说明书已载明的不良反应，目前无死亡病例。对于长期使用曲美减肥胶囊的消费者，“我们也没有什么赔偿计划。”张女士表示，西布曲明胶囊是2000年经过国家药品监督管理局正式依法注册、生产质量完全符合国家标准的合格产品。
“太极集团将不会再生产西布曲明胶囊，但曲美这个品牌仍属于太极集团。”张女士称，在做好退市工作后，太极集团将继续开展西布曲明的后续安全性研究工作。
太极集团是中国最大的减肥产品供应商。此次曲美减肥胶囊的退货总量还在统计中。据太极集团10月30日的公告，本次停止销售西布曲明胶囊将影响公司今年销售收入近4000万元，约占公司销售收入的0.8%；对利润影响还需核实。
长沙各药店相关产品已全部下架
昨日，记者走访了顺康大药房、老百姓大药房、千金大药房等近10家药店，发现前天还在销售的相关减肥药品昨日已全部下架，如前日仍在销售的正清盐酸西布曲明片(湖南正清制药集团股份有限公司)已下架。韶山南路益丰大药房店长表示，虽然没有接到相关通知，“但这类产品属于西药，只要成分一样，都会存在相应危害。量大危害大些，量小危害小些，所以我们选择下架。”
事实上，湖南正清制药生产的正清盐酸西布曲明片并不在此次国家药监局公布下架停售的15种产品之内。该公司副总经理傅舰军表示：“这个产品不是我们的主打产品，下架对我们影响不大，将按照国家药监部门的要求做好下架召回工作。”昨日下午，湖南省药监局新闻处颜莉华表示，目前尚未接到任何通知。“一接到通知，我们会部署相关下架监督工作。”
上海女大学生包养价 最高50万元一年(图)
网上流传的包养价格表
女大学生包养，一直是抓人眼球的话题，坊间对此的讨论或流言更是一直没停止过。最近，网上流传出一份“上海女大学生包养价格表”，在这份价格表中，上海高校女生的包养年生活费价格从2万元到50万元不等，一般学校排名越靠前，价格也越高。有网友笑称，看来这年头文凭还是管点用的啊！
网友发帖:凭你实力能包哪种女生？
7月20日，网友“pork23”在网上发了一篇名为《上海女大学生包养价格表曝光，凭你实力能包哪种？》的帖子，其中有一个详细的包养价格表，上面是上海各大高校女生被包养的费用。
价格表的上半部分被一张名片遮住，有几所学校的名字压在下面，只能看到后面的价格。其中包年生活费中价格最高的 50万元一年。具体列表如下：
上海外国语大学：生活费8万～13万/年；上海大学生活费7万～10万/年；上海理工大学：生活费6万～9万/年；上海师范大学：生活费5万～8万/年；上海商学院：生活费4万～7万/年；上海旅游高等专科学校：生活费3万～5万/年；上海中体职业技术学院：生活费2万～3万/年；上海音乐学院：生活费10万～15万/年；上海戏剧学院：生活费12万～17万/年。
女生回应:从没听说过，又是恶搞吧
看完帖子后，记者联系了曾经在上海外国语学院日语专业读书的研究生陈冬。她听到这个说法后，就立刻笑着说：“又是网上恶搞吧，也就网上出这么八卦的东西。”陈冬说，“什么女大学生被包养的事情，听说得太多了。说实话，所有人内心里都有一种猎奇的心态，特别是什么东西一跟女大学生沾边就更抓人眼球了。但我在学校读书的这段时间里，我还真没听到这样的说法，也没遇到过这样的事情。”
记者也联系了同济大学传播与艺术学院的学生姚献华。她的第一反应也是：“从没听说过这样的事！为啥非妖魔化女大学生呢？”姚献华还打趣说，“如果是上海高校女生的话，应该也包括了同济吧。不知道同济的价格怎么样？”开完玩笑，她就严肃地回答说，“现在社会上，包括学校里都有很多关于女大学生被包养的传言，但我觉得即使有，那也是少数，甚至可能是大家的误解。反正我认识的身边的同学和朋友没有这样的。我的好多朋友长得也都很漂亮，但人家也都很有能力，自己赚得都很多了，干吗还要找别人包养啊！”
